2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为和百姓关注的“怒症杀人”案在苏州市中级法庭准时开庭审理。
本案是一起典型的“怒症”引发的刑事案件。被告人因“怒”而与两被害人发生口角，实施了一系列加害行为。尤其是在两名被害人已倒地、能力的情况下，被告人双手持极具杀伤力的钢管高过头顶、猛力打击两被害人头部。
案发地点在上班高峰期的交通拥堵段，被告人过程被大量在场群众目睹，并被拍摄成短视频上传网络，引发广泛的网络与各大主流的报道，社会影响重大。
小编视角：这起案件的案情复杂，社会影响也十分重大。谁先动的手？到底是定性为故意杀人还是故意？被告人的人身性认定何如？
去年10月，江苏省检察院制定《关于检察长(副检察长)直接办理案件的(试行)》，明确要求检察长主要负责办理在当地具有典型性、代表性的案件或重大疑难复杂案件。于是，这个被无数双眼睛盯着的“烫手山芋”被苏州市检察院闵正兵检察长主动接下。
本文图均为 苏州检察发布 图由于案情重大，苏州市人民检察院党组、检察长闵正兵亲自审查了全部案卷材料，并根据本案的事实和，以国家公诉人的身份出庭支持公诉。
在庭审中，闵正兵检察长了，对被告人展开讯问，“第一次打斗中，对方的女性被害人是否有参与打架？你们第一次打斗多长时间分开的？分开后，被害人一方距离你多远？你说自己大脑一片空白是什么意思？既然大脑一片空白，为什么还会用钢管打人？……”并向法庭出示进行质证。巅峰小保姆
网友评论 ()条 查看