中国前（右2）、连方瑀（右3）夫妇3日出席抗战胜利70周年阅兵典礼。
东森记者：发言人您好。我们想问9月3日阅兵时，来到这里参加阅兵，但是回到之后却遭到的，不知道国台办对于这样的事情有什么看法？谢谢。
马晓光：大家应该注意到，9月4日国台办发言人已经就人士参与中国人民抗日战争暨世界反战争胜利70周年纪念活动的相关事宜发表了谈话，清楚地表明了我们的立场和态度。在这里，我还要指出，抗日战争的胜利是中华民族大团结的胜利。这是基本的、不可否认的事实。两岸应该从全民族利益高度来铭记历史教训，抗战和民族，珍惜得来不易的。在“九二共识”、反对“”的共同基础上持续推动和平发展，致力于中华民族的伟大复兴。我想，这才是两岸纪念抗战胜利活动的题中应有之义。
诚然，两岸对抗战历史的评价还存在分歧。这个分歧不是新产生的，由来已久，而且大家都不能否认，随着这些年来和平发展，这些分歧在缩小，相互的交集在扩大。双方完全可以妥善管控好这些分歧，特别是不应该使之对和平发展的进程和氛围造成不必要的影响。任何扩大和强化分歧的做法都是无益的，都是不明智的。
真正需要引起两岸的是，“”否定中华民族的抗战，抹杀为日本殖民和抗日战争胜利做出的重要贡献，两岸感情，和平发展。遏制“”史观蔓延，遏制“”图谋，这是两岸所有负责任的政党和人物应该首先承担起的历史责任。
70年前，全体中华儿女不分党派，众志成城，共御外侮，谱写了全民族抗战的壮丽诗篇。所以我们完全有理由相信，70年后，随着的改善和发展，两岸终究可以克服和分歧，共同开创和平发展的新局面，共同开创中华民族伟大复兴的美好前景。谢谢。
出席抗战胜利阅兵遭蓝绿 发声明反驳
返台
前出席完举办的抗战70周年纪念活动4日返回，但岛内声仍然不断。先是状告其“外患罪”，继而也讨论如何处分，连祖父的铜像都遭到漆
面对诸多与，办公室周六（9月5日）晚间发表书面声明称，日前出席纪念抗战胜利活动的“主要意义是基于中华民族的立场，缅怀抗战历史、化解分歧，以共创未来”。该声明“部分人士误用错误信息，刻意扭曲事实，不实，，离谱至极，为此，必须要，以正视听”。
“中央社”报道，5日晚在寒舍艾美席开数十桌，庆祝80大寿与夫人连方瑀的金婚纪念，他日前赴中国参加阅兵引发争议，“副总统”吴敦义、朱立伦和副郝龙斌都以另有行程为辞未出席，“长”王金平一早也以南部另有行程为由，表示不会参加金婚宴。傍晚6时在宴席场外，已10多名身穿“党”背心的人士举牌“不耻通敌，请按喇叭”。
在声明中表示，“过去谈及对日抗战总是两岸各自解释，如今先生在最高领导人及十三亿面前，公开阐述中国主导抗日这个铁的事实，而也极为罕见的承认在正面即主要战场上，浴血抗敌的与奉献”。
指出，他与习都认同两岸“共享史料、共写史书”，如果未来能够落实的话，将使得在台大量数据库及民间文史工作者的纪录，例如“一寸山河一寸血”的纪录片中，以抗日二十二场大会战为经、将领的历史为纬的史料，经历史学者的研究，进入两岸人民未来的记忆。
就“习连谈话”，表示有几个重点，并不只是对历史的讨论，更重要的是，对的长远期许、以及基于价值的主张，包括“感念、记取历史；蒋（介石）委员长领导抗战；开罗宣言与光复；以及九二共识、反对，等等。
强调，只有“九二共识”立场，两岸的制度性协商才能向前推进。
他还强调说，意识绝非意识。“意识是积极开创、刻苦耐劳、团结扶持、自食其力、不仰人鼻息，当家作主的意志，进而打造、打拼出了今日的宝岛，更是非常珍惜的奋斗与生活方式，但绝不容将意识混淆为意识”。
声明还表示，借去出席抗战胜利庆典之机，“特别向习介绍了提出的东海、南海和平构思，就是希望能让区域安全稳定，不至发生争端。”
声明了一些人传言“称14年抗战或是抗战22次会战都是国共携手”的说法称，这“绝非先生所言，请勿以讹传讹”。
声明强调“目前无官无职，此次受邀，也非代表任何人士或政党，先生纯粹以身为中华民族一员的立场，记取历史，纪念抗战胜利，藉此两岸和平稳定发展”。
声明最后“先生上述所言，哪一句有负国人？哪一句中国线？哪一句了中华？”
办公室声明全文
先生日前出席纪念抗战胜利七十周年活动，并与总习会面，此行主要意义是基于中华民族的立场，藉由缅怀抗战历史、化解分歧，以共创未来。
而过去谈及对日抗战总是两岸各自解释，如今先生在最高领导人及十三亿面前，公开阐述中国主导抗日这个铁的事实，而也极为罕见的承认在正面即主要战场上，浴血抗敌的与奉献。
令人非常遗憾的是，有部分人士误用错误资讯，刻意扭曲事实，如先生从未曾说过二十二场会战系由国共携手如此说法，诸多不实，，离谱至极，为此，必须要，以正视听。
同时，先生与习先生都认同两岸“共用史料、共写史书”此一方向，未来若能落实，将使得在台大量资料库及民间文史工作者的纪录，例如“一寸山河一寸血”的纪录片中，以抗日二十二场大会战为经、将领的历史为纬的史料，经历史学者的研究，进入两岸人民未来的记忆。
先生在连习会上所谈及的内容，与对外提的新闻稿中致词全文，一字不差，只有更多没有减少，在场的其他人士皆可。有人说实际上不可能讲这么多，那是外行，更不了解事实。
先生与习先生谈话中有几个重点，并不只是对历史的讨论，更重要的是，对的长远期许、以及基于价值的主张：
第一、感念、记取历史。先生表示，八年全面抗战是两岸都非常重视的历史。如果我们不能感念当时和受伤的三千五百万军民，就不足以激发“振兴中华”的意志；如果我们忘却战争的，就会和平的决心。
第二、蒋委员长领导抗战。先生表示，中队在蒋介石领导下正面战场，部署了一系列会战和大仗，深挫了日军，并引用一九三七年蒋委员长“庐山谈话”：“地无分南北、人无分老幼，皆有守士抗战之责，皆抱定一切之决心”，作为委员长领导抗日。
第三、开罗宣言与光复。先生表示，八年全面抗战是中华儿女用生命捍卫了、抵御外侮，包括在日本殖民的五十年里，先后不断以武装、非武装方式抵抗侵略、反对，最终得以和一起迎接胜利，并且根据“开罗宣言”，获得光复。由于对日抗战是同盟国战胜轴心国不可或缺的重要力量，所以列强废除了所有对华，并成为世界五强之一。
第四、九二共识、反对。先生说，“九二共识”是两岸于一九九二年通过授权管道所达成的，不是在国共之间贸然而出。这一立场，两岸的制度性协商才能向前推进。
第五、意识绝非意识。先生表示，“意识”是积极开创、刻苦耐劳、团结扶持、自食其力、不仰人鼻息，当家作主的意志，进而打造、打拼出了今日的宝岛，更是非常珍惜的奋斗与生活方式，但绝不容将意识混淆为意识。
第六、和平。先生在谈话后段，提及为两岸和平发展、中华民族兴盛，将尽一切力量为世界及区域安全与稳定做出贡献，先生特别向习介绍了提出的东海、南海和平构思，就是希望能让区域安全稳定，不至发生争端。
第七、共用史料、共写史书。先生表示，这不仅将为两岸史学界开辟新的、广大的合作领域，也有助于两岸人民相互了解、增进融合，更将促使国际社会提高评价抗战界反战争中的地位。
先生所有谈话内容就是致词稿内容，也未接受采访，盼勿肆意解释。质疑十四年抗战或是抗战廿二次会战都是国共携手等，也绝非先生所言，请勿以讹传讹。
“没有经过战争的，不知道和平的重要”，先生经历二战，所以对于两岸和平，有特别的感！
先生目前无官无职，此次受邀，也非代表任何人士或政党，先生纯粹以身为中华民族一员的立场，记取历史，纪念抗战胜利，藉此两岸和平稳定发展。
而先生也再次对习先生表示，两岸要共同发展，为了两岸人民、更好，“中华在发展上是资产，不是负债”。
我们要问，先生上述所言，哪一句有负国人？哪一句中国线？哪一句了中华？
办公室 中华一○四年九月五日。
中常委力挺
前出席阅兵后，党朱立伦曾不排除党纪处罚。但在9日召开的中常会上，风向明显转变，多数中常委都力挺。
电子报称，9日的中常会上并无针对出席阅兵争议的提案，会上至少6名中常委发言。其中5人都表示，只是以个人身份出席阅兵活动，况且已经陈述立场，约束重要党职人员，中常委无人出席。他们力陈长期以来对两岸和平的贡献不容抹杀，认为此事应该到此为止，强调这个时候应该团结。只有一名中常委认为，对于与的看法还是应该要有一些响应，但没有获得支持。报道称，问题在中常会上最后不了了之，场外还有“爱国同心会”等人士前来。至于考纪会方面，文传会主委林奕华表示，目前没有听说有相关提案。
(来源：环球时报 作者：林风)
解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信，扫描二维码免费阅读。
网友评论 ()条 查看